Wer Bücher von Haschischessern liest und von Fixern oder von Konsumenten Drogen aller Art, der kommt irgendwann auch nicht um de Quincey herum. Ich kann es aber kurz machen: ziemlich langweilig. Doof belehrend. Und ohne dolle Inspiration. Die Lektüre ist Zeitverschwendung.
Wer nicht sucht, der findet nicht
So wird gezwitschert
Meine TweetsHiesige Empfehlungen
Tag cloud
Arno Schmidt
Französischer Film
ah
Biographie
am
Die andere Bibliothek
aj
Filme
Deutscher Film
Drama
ag
af
ad
Film
Literatur
Stanley Kubrick
ae
Englischer Film
DocTotte
lesen
al
ap
Umberto Eco
Lyrik
Der Rabe
Meine Mutter
Essays
Serie
Mein Vater
ak
James Joyce
av
an
as
Haidnische Alterthümer
Philip K. Dick
at
ar
ac
Bücher
Bargfelder Ausgabe
aw
Edgar Allan Poe
Amerikanischer Film
ab
Was früher so war
Für fortlaufende Verbesserungen nutzt diese Website Cookies. Zur weiteren Nutzung der Website ist es erforderlich, der Verwendung von Cookies zuzustimmen.
Mehr Informationen
Präsentiert von WordPress & Theme erstellt von Anders Norén
%d Bloggern gefällt das:
Corinna
Böse. Was hat er denn so Lanweiliges bekannt? … oder nur mal kurz die Moral des Buches… Doof, dass mich Totalverrisse immer neugierig machen.
doctotte
Ach, es geht um die Lebensgeschichte, aber durchweg mit dem Moralhammer der Läuterung in der Hinterhand, wie schlecht das doch alles war. Und gut, das möchte ich nicht grundsätzlich absprechen, aber diese nachgetragene Erhöhung ist doch etwas anstrengend und alles davor ist einfach langweilig.
Wenn ich dagegen daran denke, dass es bei Hamsun eine einzige kurze Szene gibt, in der er von einem Opiumrausch erzählt – die ist nur wenige Seiten lang, aber besser als das ganze Buch von Quincey.
Corinna
Okay. So ist das schon verständlicher. 🙂 Danke.
arwen1234
Hui, hartes Urteil. Aber gut zu wissen. 😉
doctotte
Je nun, ich hätte es auch netter gefunden, wenn ich vom Text unterhalten worden wäre. Aber da gibt es wirklich Besseres. Sowohl aus der Zeit als auch unter diesem Aspekt.